关注动态血压监测中的平均年龄特异性差异

多年来以来，人们视为白天一个系统血糖（BP）计算大于这两项BP计算，但是该领域的研究者多就其老龄许多人（成年人≥50岁），因此，Did Conen博士的研究者制作组要点研究者了成年人＜50岁许多人血糖特点，其研究者结果刊常与Hypertension杂志。

该研究者入组许多人检验量为9550例，入组人员成年人时间跨度包括了＜50岁许多人，同时亦包含老年许多人，且尚未不能接受过降压病患。检验来自13个多种不同的以许多人依此的队列研究者。入组许多人以十年为间隔同步进行次测试4组。研究者者分别检测了各组的一个系统BP与这两项BP。此外，研究者者特别强调了该研究者风险评估了各成年人组的白大衣性全身性及生存能力全身性的存活率。

研究者结果显示，在20（实际成年人理论上为18岁）-30、30-40、40-50的三个4组中，白天一个系统BP平均计算要低于这两项BP计算，而在60-70、≥704组，白天一个系统BP平均微小大于这两项BP计算。

白大衣性全身性存活率随成年人称翻倍趋势——20-30组仅2.2%，而≥70组高达19.5%，且遗传基因极小。而生存能力全身性在男性群人体中更加为常见，但是无论是男性，还是女性，40-50成年人段都是生存能力全身性高发期。

研究者意义

首先，该研究者证实了老年许多人中两种血糖计算关连的无误，更加为重要的是，研究者注目了＜50岁许多人一个系统血糖与这两项血糖的计算关连，并受益了很有前瞻性的结果——与老年许多人恰好相反的计算关连。

其次，研究者者视为人们随成年人会不断用到活动量减低、更加习惯“静坐式”的生活方式，这些或可解释为什么＜50岁许多人的一个系统血糖微小低于这两项血糖。但如果上述阿贝尔创立，那么我们根本无法解释为什么生存能力全身性好常与＜50岁许多人，毕竟运动修养的作用多为减低营养不良风险。

最后，该研究者指出了一个系统血糖与这两项血糖的计算关连成年人专一性路由器，这具有重要的临床指导意义，但是尚需必要性的前瞻性研究者同步进行验证、阐述。

查看信源接收者

编者： wangpeng